第4章



2024 年 8 月 6 日 上午 09:30

在翻看卷宗时,我注意到一个细节。

《证据清单说明》上写着:

园方的监控录像和刷脸记录,均可能因画面重叠或死角,导致存在遗漏。

因此,本案认为丁雨桐未在放学期间出校门的关键证据,源于其母的证词:

「从第一批孩子出来,到走完最后一个孩子,我都没看到语桐。而且她看到我,也会第一时间跑向我。」

就是这份证词,把责任完完全全地归到了园方。

当时,警方一定经过了多次查勘和走访,选择了相信其母所说的话。

但证词不比物证。

假如,她妈妈说了谎呢?

Back to Top