第358章 三十：为什么
“思维是更深层的灵魂。”
波希雅看着这行字，有点捉摸不透书写者的具体想法。
项目开展已经有两个多月了，分支材料的陆续被解构突破，但对空想花的研究却始终没有丝毫进展。
这是意料之中的，空想花本就是一种匪夷所思的里世界生物，她开启这个项目只是一种尝试，更多的，她其实把希望放在从永续之境归来的戈尔曼·瓦伦达身上。
在无烬城发布关于空想花的疑问后，有不少高级炼金术士也就这个疑问和她进行了交流和探讨——不是通过图书馆的讨论板，而是私人邮箱。
在讨论中她看到了许多有意义的想法，但，不具有突破性。空想花的特性打破了想象与现实的壁障，这也意味着，同样也需要一个足够尖锐的突破性想法打破思维层面的壁障，才能够完全理解它。
桌上的这句话是个有意思的想法，炼金术士们对思维、肉体、灵魂三者之间的关系争论已久，但这句话对思维的定义，角度颇为新颖大胆，而且，描述简洁而笃定。
简单一句话，并没有让波希雅完全了解写下这句话的人的用意，这还不算是突破性的想法，但已经有了沟通的价值。
……
“骑士（丹汀语）。”
“骑士（埃灵语）。”
“猪（丹汀语）。”
“猪（埃灵语）。”
南希沿着爬满青藤的红砖墙走，圆头皮靴踩出嗒嗒的声音，已经接近黄昏了，阳光还不算太柔和，至少照在书页上有点刺眼，好在只是巴掌大小的词典，有帽檐遮挡就足够了。
她一边看着词典，一边说：“猪在丹汀语里有骂人的意思，但在埃灵语中只单纯指代这种生物，所以不能简单视为完全的对应关系。你知道吗，塞西莉亚，其实历史不只记载在史书中，从一个文明使用的文字里，也能看窥见他们的历史。梵萨语中的‘瓦特卢纳瑞答’是河流的名字，但在丹汀语中，它被简化了读音，同时失去了原意，被用来形容‘黑色’，因为梵萨王国的那条河总是流淌黑水，那条河早已消失了，但这段历史被语言保存了下来。”
塞西莉亚看着蛋糕店的橱窗反光，只是点了点头。
南希并不在意塞西莉亚的心不在焉，实际上她的讲述也只是一种复习。她接着说道：“那么我们可以看到，许多在现在具有侮辱性的字词，在埃灵时代却只是忠实保持着原意，这足以说明，冈格尔的居民没在脏话上投注精力，那是一个多么文明的时代呀。”
雷的宅邸已近在眼前，塞西莉亚冷不丁地说：“我得给他一笔房租。”
南希怔了一下，无奈道：“那我也得立刻还钱了。”
“我一起付清。”
“那我的学费呢，我现在可付不起。”南希摇头说，“我很高兴你为贝德维尔先生着想，但你有点划清界限的意思，塞西莉亚。我会报答他的，也会支付你的房租。”
达诺切利特家族的案件发生过后，财政大臣的手下送来了一笔抚恤金。南希当时就在萨利斯特嬷嬷身边，那笔抚恤金有整整八百镑，但塞西莉亚似乎已经完全脱离了社会，这只能支撑她两到三年的开支，南希顿了顿，问道：“也许你可以去申诉拿回达诺切利特家族的遗产，那是属于你的财产。”
“不。”塞西莉亚摇了摇头，“不会再有人认识我。”
塞西莉亚的表述有些歧义，专业的敏感度让南希读懂了塞西莉亚的意思——她不愿意在任何人面前暴露身份。
南希没忍住多看了塞西莉亚几眼，她的五官没什么变化，但往日的熟人恐怕都很难认出她了。
以前那个骄傲任性的贵族小姐，现在却散发出生人勿近的阴郁气质，冷白色的皮肤把鬓角的绒发衬得像一缕乌云，眉毛像两撇刀子一样细而锋利，蓝色的眸子让人想起极地的浮冰。
“但如果你想。”塞西莉亚回应南希的眼神，“我就把它们拿回来。”
“不……我没那个意思，你得多看看阳光，塞西莉亚。”
……
雷忽然发现，自己的财政状况已经十分不宽裕了。
前阵子醉心于研究和学习时，坎普曾数次提醒他注意休息，或许可以找点轻松的事做做，比如说格罗什维奇男爵最近就有一个报酬不错的委托。但那时心无外物，他竟然真的没听出坎普的弦外之音。
但今天状态清醒过后，雷发现了一个微小的线索——女佣新买来的烟丝降了一个档次，他紧接着明白了坎普的难处。
“我还有多少钱？坎普。”
“我本来打算留下两千镑作为应急资金，毕竟您前阵子说过，想与新维斯教区的里德主教建立私交，那已经需要预留出至少一千镑了。但现在我们恐怕不得不动用这笔应急资金来维持开支了。”
雷这才发现自己这段时间消耗不小，在图书馆见到了某个经验而自行用实验去验证——这种事在过去那段时间里时有发生，虽然雷有意识地控制了成本，但积少成多，还是让雷的财产急剧缩水。
忙碌这么久，他甚至没腾出空来具现出一些缓解困顿的黄金……
今晚……不，明天就得考虑这事。
雷尝试作出决定，却发现自己的时间表已经排满了，而且今晚他得先去无烬城一趟，关于自己留在无烬城的那句话，他又有了更进一步的思考。
暂时把钱的问题从脑海里抛弃掉，雷便用炼金协会徽章打开私人通道，出现在无烬城的浮空广场上，没有停留地来到图书馆。
还掉了一本刚读完的《如何得到原初质料》后，雷来到讨论室，把自己的推测写在纸上。正准备把它贴上石板，却见到许多炼金术士围在石板下，有人指着一张纸，和身边的人激烈讨论。
那句“思维是更深层的灵魂”下，多出了一个疑问句。
“为什么？”