Article．119

名人评价

战国军事家尉缭认为：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎xx，居约易出xx，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身xx我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可与久游。”《史记秦始皇本纪》（这是不正确的，从我个人角度看，皇帝的妃子总是貌美的，儿子应不会差到哪里去）

司马迁在《史记》认为：“秦王怀xxx心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立xx，x文书而酷x法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。”《秦始皇本纪》，“明法度，定律令，皆以始皇起。”《李斯列传》

西汉政论家主父偃认为：“秦皇帝任战胜之威，蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代。”

西汉名臣桑弘羊的论着中肯定秦始皇统一中国的功绩是“功如丘山，名传后世”。

新朝建兴帝王莽：“功越千世！”

东汉史学家班固虽然批x秦始皇xx，但依然肯定了秦始皇的一些制度是“施于后王”的制度，认为“三十七年，兵无所不加，制作政令，施于后王。盖得圣人之威，河神授图，据狼、狐，蹈参、伐，佐政x除，距之称始皇。”

范晔在《后汉书》中提出：“xx秦制”。

唐太宗李世民说过：“近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。始皇xx，至x而x。汉武骄x，国祚几绝。”

唐朝思想家柳宗元在名着《封建论》指出秦始皇废除分封制、建立郡县制，符合了历史发展的客观必然趋势，所谓“秦之所以革之者，其为制，公之大者也；公天下之端自秦始。非圣人意也，势也。”

明朝着名改革家张居正认为：“三代至秦，混沌之再辟者也，其创制立法，至今守之以为利，史称其“得圣人之威“周王道穷也，其势必变而为秦，举前代之文制，一切铲除之，而独持之以法。西汉之治，简严近古，实赖秦之驱除也。惜乎扶苏仁懦，胡亥稚蒙，x宄内发，六国余孽尚存。因天下之怨，而以秦为招，再传而蹙，此始皇之不幸也。”

明代大思想家李贽在《藏书》中高度评价秦始皇：“始皇帝，自是千古一帝也。始皇出世，李斯相之。天崩地坼，掀翻一个世界。是圣是魔，未可轻议。祖龙是千古英雄挣得一个天下。”

清末思想家章太炎在1913年撰写的《秦政记》也赞扬秦始皇，说：“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也。”

清末又一位史学先驱夏曾佑认为：“有为汉一朝之皇帝者，高祖是也；有为中国二十四朝之皇帝者，秦皇、汉武是也。”

中国近现代史学先驱柳翼谋在《中国文化史》评论道：“始皇时代之法制，实具伟大之精神，以一政府而统制方数千里之中国，是固国家形式之进化，抑亦其时思想之进化